Steeds meer steun voor Bontvrije Amsterdam Fashion Week

De Oslo Fashion Week doet het al, dus waarom Amsterdam niet? Dat lijkt de gedachte achter een nieuw initiatief om de Amsterdam Fashion Week gegarandeerd bontvrij te maken. Meer dan honderd ontwerpers, stylisten, modebladen, fotografen en bekende Nederlanders hebben de directie van Amsterdam Fashion Week in mei 2012 in een open brief gevraagd om bontvrije catwalkshows te faciliteren.

De open brief is een initiatief van dierenbeschermingsorganisatie Bont voor Dieren, modecollectief Fur Free en ontwerper Michael Barnaart van Bergen. De initiatiefnemers en ondertekenaars van de open brief zijn van mening dat de duurzame initiatieven van de Amsterdam Fashion Week, zoals The Green Fashion Competition, niet samengaan met het tonen van echt bont op de catwalk.

Bont is volgens Bont voor Dieren niet alleen milieubelastend maar ook dieronvriendelijk. Uit onderzoek van CE Delft blijkt dat het klimaateffect van 1 kilo nertsenbont vijf keer zo hoog is als het klimaateffect van 1 kilo textiel. Het dierenleed achter bont hoeft anno nu geen betoog meer.

Afgezien van het fokken en doden van nertsen is de productie van bont in Nederland verboden. Ontwerpers die toch gebruik maken van andere bontsoorten, kunnen de materialen invoeren uit onder andere China. Tijdens de Amsterdam Fashion Week verschijnt regelmatig bont op de catwalk. Bont voor Dieren liet in januari 2012 nadrukkelijk van zich horen tijdens de Amsterdam Fashion Week en de Modefabriek, bijvoorbeeld door ontwerpers te vragen zich aan te sluiten bij de Bontvrijlijst.

Opvallend is dat de open brief aan de Amsterdam Fashion Week brede steun krijgt in modeminnend Nederland. De brief is ondertekend door onder meer Esther Coppoolse van Elle, Simone Dernee van Marie Claire, Hilmar Mulder van Grazia, ontwerpers Conny Groenewegen, Bas Kosters, Hans Ubbink en BN’ers Anna Drijver en Nicolette Kluijver. En de mediaberichtgeving over het initiatief heeft al nieuwe aanmeldingen opgeleverd.

Nieuwe spraakmakende Peta campagnes

De internationale dierenrechtenorganisatie Peta heeft een patent op campagnes die de nodige stof doen opwaaien. Zo vroeg actrice Peneople Cruz onlangs voor Peta aandacht voor de wreedheden achter bont in de mode. In een stijlvolle campagne vraagt Cruz fashionista's om net als zij bont de rug toe te keren door een belofte af te leggen nooit bont te dragen.

Vijfentachtig procent van het bont in de bontindustrie is afkomstig van dieren die gefokt worden in bontfokkerijen, waar ze hun hele leven in krappe kooien worden opgesloten. In Chinese bontfokkerijen worden zelfs honden en katten levend gevild, meldde Peta na undercover onderzoek.

De actie van Penelope Cruz is een stuk vriendelijker dan de (uiteindelijk nooit vertoonde) video die Stella McCartney ter ere van de New York Fashion Week opnam. Daarin doet de vegetariër allerlei gruwelijke feiten over leer uit de doeken, waarmee ze duidelijk wil maken dat leer niet een onschuldig nevenproduct van de vleesindustrie is. Dieren die bestemd zijn voor leerproducten krijgen te maken met onder andere castratie, brandmerken en afgehakte staarten.

Net als Cruz doet McCartney een dringend beroep op de actiebereidheid van consumenten. Op de website van Peta kan je een formulier invullen waarmee je aangeeft om voortaan diervriendelijke alternatieven voor leer te gebruiken. En de diervriendelijke producten van Stella McCartneys modelabel maken dat natuurlijk goed mogelijk.

Boosheid over bontkragen

Jassen met bontkragen blijven een bron van conflict. Voorstanders van bont geloven in verantwoorde productiemethoden, terwijl tegenstanders alle vormen van bont als dieronvriendelijk beschouwen.

Aanleiding voor een recente discussie is presentator Arie Boomsma, die in de uitzendingen van ‘Net uit de kast’ een jas droeg met een bontkraag van coyote. Volgens Boomsma gebruikt zijn kledingsponsor Penfield uitsluitend verantwoord geproduceerd bont uit Canada en de Verenigde Staten.

Volgens Bont voor Dieren zullen dierenrechtenorganisaties niet snel samenwerken met modemerken die bont gebruiken. De WSPA geeft aan niet meer samen te werken met Penfield sinds het merk bont gebruikt.

Penfield gebruikt de vacht van coyotes die door middel van wildklemmen worden gevangen. In de Europese Unie is het gebruik van wildklemmen in de bontindustrie verboden: deze methode van vangen – die bontfabrikanten omarmen omdat de vacht van het dier dan zo in mogelijk beschadigd wordt – zou te pijnlijk zijn voor dieren. Maar bont dat met wildklemmen is verkregen kan wel in Europa worden verkocht.

Arie Boomsma is voorlopig niet van plan om zijn bontkraag in de ban te doen. Wel stimuleert hij een discussie waarin op een genuanceerde manier kan worden gesproken over de voors en tegens van bont - en van andere dierlijke producten die in de textielindustrie gebruikt worden, zoals leer.

Bontparade versus Loesje

Het is duidelijk dat de meningen over bont nog altijd sterk verdeeld zijn. Loesje schreef in 2011: ‘Laat u ook deze winter het bont lekker om de schouders van ’t beestje hangen?’ Maar in december organiseerde het Nederlands Bont Instituut in drie steden, waaronder Amsterdam, een bontparade. De Furlab Streetview, die bestaat uit een catwalkshow met modellen die van top tot teen in bont gehuld zijn, is bedoeld om aandacht te vragen voor de Origin Assured en Furlab labels. Origin Assured betekent dat het bont afkomstig is uit landen waar goede dierenwelzijnsregelgeving van kracht is. Het Furlab label geeft aan dat het bont afkomstig is van een Nederlandse nertsenhouderij.

De Bont voor Dieren is kritisch over de keurmerken, omdat deze niet voorkomen dat dieren worden gefokt voor bontproductie en tot hun dood onder benarde omstandigheden worden opgesloten. De dierenrechtenorganisatie stimuleert winkels en ontwerpers om de verkoop en het gebruik van bont te verbannen. Op de zogenoemde Bontvrijlijst staan steeds meer winkels die verklaren geen bont te verkopen, zoals H&M, de Bijenkorf en V&D. Onder de modeontwerpers die hebben toegezegd geen gebruik te maken van bont zijn Iris van Herpen, Bas Kosters en Antoine Peters.

Het belang van de Bontvrijlijst is groter dan ooit nu bont het straatmodebeeld domineert. Doordat consumenten onvoldoende op de hoogte kunnen zijn van de oorsprong van bont aan hun kleding, dragen zij misschien wel zonder het te weten en ongewild een écht stukje dierenhuid.

Pas op voor echt bont

De Amerikaanse Humane Society waarschuwt consumenten voor bontjassen met misleidende labels. De dierenwelzijnsorganisatie ontdekte dat elf retailers kleding verkopen onder het mom van fake fur, terwijl de stof elementen bevat van dierenbont. Onder de boosdoeners zijn bekende namen zoals Neiman Marcus, Barneys, Marc by Marc Jacobs en Yoox.

De Humane Society liet laboratoriumtests uitvoeren naar producten die als nepbont in de winkels worden verkocht. Daar werd onder meer coyotebont ontdekt. Ook verhullen winkels etiketten met informatie over bont door prijslabels met de aanduiding fake fur.

De Amerikaanse wet schrijft voor dat kledingfabrikanten de herkomst van bont op het etiket vermelden: welk dier er voor is gebruikt en in welk land het kledingstuk is gemaakt. Vooral bij Chinese fabrikaten blijken de regels overtreden te worden. In China is een synthetisch alternatief voor bont duurder dan the real stuff.

Wasbeerhonden gevild voor namaak-Uggs

De media stonden de afgelopen weken vol met berichten over wasbeerhonden die in China levend gevild zouden worden voor de productie van schoenen. Aanleiding voor de commotie is onderzoek van The Humane Society International waaruit blijkt dat verschillende fabrikanten, onder wie ode makers van nep-Uggs, de pels van wasbeerhonden gebruiken. Volgens de dierenrechtenorganisatie wordt de pels in Australië verkocht als schapenwol.

In Europa geldt sinds 2008 een verbod op de import van bont van honden en katten uit China. Omdat wasbeerhonden strikt genomen geen honden maar vossen zijn, is de wet niet op deze diersoort van toepassing. Wasbeerhonden worden in landen zoals China en Finland gefokt vanwege hun pels.

Echte Uggs zijn gemaakt van schapenbont en schapenleer. Dat klinkt misschien diervriendelijk, maar Ugg komt al jaren negatief in het nieuws vanwege het zogenoemde mulesing van de Australische schapen die worden gebruikt voor de productie van de populaire stappers.

Groene mode op Fashion Week Digital

Sinds 25 augustus 2011 is Fashion Week Digital online. Deze website belooft video’s te plaatsen van catwalkshows die normaal gesproken alleen de achter gesloten deuren van Fashion Weeks plaatsvinden.

Gelukkig ontbreken duurzame initiatieven niet op Fashion Week Digital. Zo zijn er beelden te zien van Sage & Ivy, het luxe modelabel van de Nederlandse ontwerpster Alexia van Engelen. Hoewel het merk zich vooral presenteert met chique, vrouwelijke collecties, heeft het ook een groen kantje. Sage & Ivy maakt zo veel mogelijk gebruik van ecostoffen die eerlijk worden verwerkt, zoals biologisch satijn. Leer en bont zijn daarentegen een no-no.

Het is de bedoeling dat Fashion Week Digital beelden gaat brengen van catwalkshows uit de hele wereld. Ook gaat de site stijladviezen, columns en informatie over designers brengen. Dat er maar veel groene initiatieven aan bod mogen komen...

Couture van verkeersdoden

Roadkill Couture. Zo heet het modemerk dat kleding maakt van dieren die zijn gedood in het verkeer. Ook de huid, vacht, botten en veren van dierlijke slachtoffers van de voedingsindustrie worden in de collecties van Roadkill Couture gebruikt.

Ontwerpster Jez Eaton wil met de collectie aandacht vragen voor het feit dat we er geen moeite mee hebben om dode dieren te eten, terwijl er nog altijd een groot taboe heerst op het dragen van bont. Bovendien zit er een duurzaam randje aan het hergebruik van eekhoornvachten, paardenoren en fazantenschedels: de restanten van de dieren zouden anders worden weggegooid.

Kleding van Roadkill Couture geeft dieren een tweede leven, aldus Jez Eaton. De Peta is er niet enthousiast over: in de Britse krant The Guardian noemt een woordvoerder het produceren van kleding van dierlijke verkeersslachtoffers ‘pretty revolting’.

Tot nu toe lijkt Roadkill Couture nog niet in de schappen van de gemiddelde modewinkel op te duiken. Het lijkt mij dan ook niet onwaarschijnlijk dat deze collectie nog eens een (flauwe) grap blijkt te zijn.

Water is inspiratie voor vierde collectie Sage & Ivy

Sage & Ivy, het luxe modelabel van de Nederlandse ontwerpster Alexia van Engelen, presenteerde op 15 juli 2011 de vierde collectie. Over een onderwater gelegen catwalk showden de modellen een collectie die is geïnspireerd op de elegantie, vloeibaarheid, glans en transparantie van water. De zomercollectie voor 2012 bevat niet alleen veel blauw en wit, maar maakt ook zachte nude tinten, grijs en pastels.

Sage & Ivy (letterlijk: salie en klimop) is een ode aan de vrouw, vindt Alexia van Engelen. Toch zouden vrouwen nooit willen dat de luxe waarin zij zich het liefst hullen ten koste gaat van de aarde. Sage & Ivy maakt dan ook gebruik van ecostoffen die eerlijk worden verwerkt.

Voor de zomer van 2012 staat onder meer kleding van biologisch satijn op het programma. Leer en bont zal je nooit in de collectie van Sage & Ivy aantreffen, belooft Van Engelen. En een deel van de opbrengsten van iedere collectie wordt gedoneerd aan een goed doel.

In september 2011 maakt Sage & Ivy deel uit van de groep Nederlandse ontwerpers die zich presenteren in het Green Orange paviljoen tijdens Prêt-à-Porter Paris.

Veganisme wordt makkelijker met nieuwe etiketten

Modebewuste veganisten krijgen het een beetje makkelijker. Als gevolg van aangepaste EU-wetgeving over etikettering moet op kleding waar dierlijke producten in zijn verwerkt voortaan een duidelijk etiket worden geplaatst. Kleding met bont, leer of veren wordt voorzien van een label met de mededeling dat het product ‘niet uit textiel bestaande delen van dierlijke oorsprong’ bevat.

De nieuwe regels, die door de Europese lidstaten nog op nationaal niveau moeten worden ingevoerd, zijn positief ontvangen door dierenbeschermingsorganisaties zoals de Humane Society International en Bont voor Dieren. De nieuwe etikettering maakt het bijvoorbeeld makkelijker voor consumenten om nepbont van echt bont te onderscheiden. Bij goedkope kleding wordt nog wel eens ten onrechte gedacht dat de bont namaak is.

De mitsen en maren: voor de nieuwe etiketteringsvereisten geldt een overgangsperiode van 2,5 jaar zodat de industirie de tijd krijgt om zich aan te passen. En zelfstandige kleermakers en op maat gemaakte textielproducten zijn vrijgesteld van de regels.

Wordt Hollywood een bontvrije stad?

Met bewoners zoals de Beckhams is Hollywood niet bepaald bontvrij. Toch is het bovengemiddelde aantal celebs in het hippe deel van Los Angeles niet de reden dat In Defence of Animals er een campagne tegen bont is begonnen.

In Defence of Animals en lokale actiegroepen hebben er bij bestuurders van West Hollywood op aangedrongen de verkoop van bont in het stadsdeel te verbieden. Ieder initiatief om de verkoop van bont te beperken of verbieden redt duizenden dierenlevens, aldus de dierenrechtenorganisatie.

West Hollywood staat bekend als progressief en diervriendelijk. In 1989 verbood de stad onder andere dierproeven voor cosmetica en in 2003 werd de verkoop van honden en katten uitgebannen. Door de campagne van In Defence of Animals te steunen, kan de stad de eerste fur-free city van de Verenigde Staten worden.

Jaarlijks worden er 50 miljoen dieren gedood voor hun bont, aldus In Defence of Animals. Uit onderzoek blijkt regelmatig dat bontkragen die als fake fur worden verkocht, in werkelijkheid van honden, katten of coyotes worden gemaakt. In december 2010 ondertekende president Obama een wet die kledingproducenten verplicht om de herkomst van hun bont op labels te vermelden. Het lijkt er dus op dat in de Verenigde Staten een hevige strijd bestaat tussen fashionista’s die dol zijn op bont en dierenrechtenorganisaties die fel tegen de huidige bonttrend protesteren.

Bontvrije mode in Amsterdamse hortus

Bont, al dan niet in een nepvariant, was tijdens de Amsterdam Fashion Week van januari 2011 alomtegenwoordig. Dat wil zeggen: langs de catwalks waren opvallend veel stola’s, kragen en jassen van bont te zien. Het koude winterweer zal daar wel aan hebben bijgedragen.

Toch was er ook nadrukkelijk bontvrije mode te zien tijdens de Fashion Week. In de Amsterdamse Hortus Botanicus toonden Antoine Peters, Bas Kosters, Lew, And Beyond en Hester Vlamings bontvrije modestukken die speciaal voor Fur Free Fashion waren ontworpen. Tegelijkertijd met de tentoonstelling, die van 25 tot en met 29 januari te zien was, werd het eerste Fur Free Magazine gelanceerd.

Fur Free Fashion wordt gesteund door 25 Nederlandse ontwerpers. Zij hebben toegezegd geen bont in hun collecties te gebruiken. Het gaat om niet alleen om groene merken maar ook om bekende labels zoals Conny Groenewegen, Daryl van Wouw, EAH, Elsien Gringhuis, Hans Ubbink, Humanoid, Iris van Herpen, Jan Taminiau, Mada van Gaans, Marcha Hüskes en Roparosa. Als zij allemaal laten zien hoe mooi bontvrije kleding kan zijn, dan is het misschien binnenkort ook wel afgelopen met die bontkragen tijdens de Fashion Week.

Twee miljoen doden voor nieuwe bontmode

In Azië worden jaarlijks twee miljoen honden en katten gedood voor bonthandel, meldde Nu.nl onlangs. Broeken en hoeden van hondenbont zijn favoriet vanwege de kouwerende eigenschappen.

Online winkel Taobao.com staat naar verluid vol met bontproducten, van kleding en matrassen tot speeltjes en knuffels. Vooral kortharige katten en Duitse herders zijn populair vanwege hun vacht. De dieren worden vaak in het noorden van China gefokt – het vlees komt terecht in restaurants in het zuiden.

In veel Europese landen is bont van katten en honden verboden. Er zijn vermoedens dat Chinese fabrikanten rommelen met labels om deze regels te omzeilen. Via Taobao.com kunnen klanten buiten China in ieder geval niet zomaar bont bestellen, omdat betalen via de website alleen vanuit een lokale rekening kan. Dat is jammer voor de fans van Bruce Lee, die dus ook niet de (bontvrije) mode van de vechtheld kunnen kopen.

Bontverkoop stijgt

Voor konijnen, vossen en nertsen is 2010 geen goed jaar geweest. De verkoop van bont is dit jaar namelijk tien tot vijftien procent gestegen ten opzichte van 2009. Inmiddels verkoopt een op de drie modewinkels in Nederland artikelen van of met bont, constateert een onderzoek uitgevoerd door Goos Marketing Research in opdracht van het Nederlands Bont Instituut.

Bont is in de mode, niet alleen voor dameskleding, maar ook voor heren-, kinder- en sportkleding. Het imago van bont is, met dank aan modeontwerpers zoals Viktor & Rolf, Mart Visser, Frans Molenaar en Claes Iversen, positiever dan ooit. Konijn, wasbeerhond, vos en nerts zijn de dieren die het meest voor deze modegrillen het leven laten.

Volgens het Nederlands Bont Instituut zorgen keurmerken zoals Fur label en Origin Assured ervoor dat bont afkomstig is van dieren die behoorlijk zijn behandeld. Of bont en dierenwelzijn ooit samen zullen gaan, is natuurlijk geen vanzelfsprekendheid. De transparantie over de herkomst van zacht dierenhuidjes zorgt er in ieder geval voor dat de weerstand tegen bont afneemt. En dat merken de Nederlandse modewinkels duidelijk in hun verkopen.

Actievoerders waarschuwen fashionista’s voor verborgen dierenleed

Verborgen bont. Dat is volgens dierenwelzijnorganisatie Vier Voeters een kledingmateriaal dat deze winter opvallend vaak in de winkels hangt. Een felgekleurde, pluizige afwerking aan een goedkoop kledingstuk wordt niet snel met bont geassocieerd. Toch wordt er in winterkleding veel gebruik gemaakt van echt bont, ook bij merken waar je het niet van verwacht. De Bont voor Dieren voert niet voor niets campagne tegen de o zo hippe bontkragen.

‘Als u niet zeker weet of het product dat u wilt kopen echt bont of nepbont is, controleer dan de basis van de vacht. Als die van leer is, is het echt bont’, doceert Vier Voeters. De internationale stichting, die zich inzet voor rechten en goede leefomstandigheden van productiedieren, proefdieren en wilde dieren, waarschuwt ook voor dons. Voor de gemiddelde consument is namelijk niet na te gaan of dons in winterjassen en skijacks diervriendelijk is geproduceerd. In Europa is het levend plukken van ganzen verboden, maar een groot deel van de donsproductie vindt plaats in Oost-Europese landen, waar de dieren vier keer per jaar levend van hun veren worden ontdaan.

Over wol rept Vier Voeters dit najaar met geen woord. Ik wil niet prekerig klinken, maar ook hier is een waarschuwing aan consumenten op zijn plaats. Want modelabels zoals Uggs maken gebruik van wol dat op dieronvriendelijke wijze is geproduceerd. En gezien de grote populariteit van wol in de najaarsmode van 2010, zullen ook veel andere merken zich aan dit soort praktijken schuldig maken.

PETA tegen Uggs

In Australië pleit dierenrechtenorganisatie PETA voor een ban op de Uggs. De Australische deelneemster aan de Miss Universe-verkiezing is namelijk van plan de schaapswollen laarzen te dragen tijdens de finale van de schoonheidswedstrijd, die op 23 augustus plaatsvindt in Las Vegas.

Volgens PETA, dat zich wereldwijd inzet voor dierenwelzijn, gaat de productie van Uggs gepaard met onnodig dierenleed. De schapen die de wol leveren voor de populaire Australische laarzen zouden via een omstreden methode worden behandeld tegen maden. Dat de mooiste vrouw van Australië Uggs draagt als ze haar land vertegenwoordigt bij de Miss Universe-verkiezing, vindt de PETA dan ook niet ethisch verantwoord.

De PETA is er in geslaagd een wereldwijde mediahype te creëren rond de Miss Universe-verkiezing. Dat zal de beschaafde behandeling van schapen misschien wel ten goede komen. Maar natuurlijk is de campagne tegen Uggs een tikje willekeurig.

Zou de Miss uit Rusland onder druk worden gezet om geen bont te dragen tijdens haar publieke optredens? Is de productie van wol met het Woolmark-keurmerk wel zo diervriendelijk? En hoeveel dieronvriendelijke kleding hebben wij zelf (vaak zonder dat we ons er bewust van zijn) in de kledingkast hangen – van een leren tas tot wollen pencil skirt? Wat dat betreft is er nog werk genoeg voor People for the Ethical Treatment of Animals…