Kleding vervuilt Nederands water

Hoe vuil is jouw schone was? Die vraag stelde Greenpeace aan consumenten bij het verschijnen van een nieuw rapport over het gebruik van giftige chemicalien in de kledingindustrie. Het onderzoek, met de veelzeggende titel 'Dirty laundry reloaded', laat zien dat gifstoffen die worden gebruikt bij de productie van kleding zelfs in Nederland het water vervuilen.

In 2011 sloeg Greenpeace al alarm over giflozingen in Chinese kledingfabrieken. Die leiden tot milieuschade in rivieren en meren, en kunnen via vervuiling van het drinkwater ook gezondheidsschade veroorzaken bij de bevolking.

Tweederde van de kleding die in Europese winkels ligt, bevat bij aankoop de hormoonverstorende stof nonylfenol, zegt Greenpeace nu. Na een wasbeurt komt een substantieel deel van deze stof in het water terecht. Dat betekent dat de giftige stoffen in de Aziatische kledingindustrie niet alleen op lokaal niveau, maar ook mondiaal schade kunnen veroorzaken.

Greenpeace wil dat de kledingindustrie stopt met het gebruik van nonylfenol. In Europa is het gebruik van deze stof al sinds 2005 verboden, maar in een aantal Aziatische landen nog niet. Overigens is niet wetenschappelijk vastgesteld hoe nonylfenol de menselijke gezondheid beinvloedt. Wel staat vast dat het leven in water er door wordt bedreigd.

Na acties van Greenpeace in 2011 hebben merken zoals Puma, Nike, Adidas, H&M, Li-Ning en C&A toegezegd om het gebruik van gif in hun productie te verminderen. Greenpeace vindt nu dat de industrie honderd procent gifvrij moet worden. De actiegroep is ervan overtuigd dat dat ook mogelijk is.

Handboek voor duurzame textielverwerking van Made-By

Tijdens de productie van textiel en kleding worden grote hoeveelheden water, energie en chemicaliën gebruikt. Organisaties zoals Greenpeace laten met regelmaat zien welke desastreuze effecten dit heeft op het milieu. Door een heuse Detox Campaign wist de Greenpeace een aantal grote bedrijven, zoals Nike en Puma, over te halen om het storten van giftig afvalwater door textielfabrieken die voor hen werken flink te verminderen.

Made-By lanceerde tijdens de Amsterdam Fashion Week in januari 2012 een handleiding voor modemerken die ook een duurzame oplossing willen vinden voor textielbewerking door hun toeleveranciers. Volgens Made-By, dat zich sinds 2004 inzet om duurzaamheid in de mode-industrie te verbeteren, is er inmiddels een breed scala van innovatieve technieken om ervoor te zorgen dat textielfabrieken minder negatieve impact op het milieu uitoefenen. In de Wet Processing Manual komen deze hoogstandjes aan bod.

Voor groene fashionista’s biedt de nieuwe handleiding van Made-By een kijkje in de complexe wereld van textielproductie. Alleen al bij het verven van stoffen komen nogal eens ingewikkelde processen en milieubelastende procedés kijken. De Wet Processing Manual geeft ook uitleg over standaarden zoals GOTS, cradle to cradle en Bluesign. Deze labels stellen aan textielfabrieken eisen wat betreft bijvoorbeeld water- en energieverbruik en het gebruik van chemicaliën.

Trends in duurzame mode voor 2012

Recycling, waterverbruik en het gebruik van chemicaliën, transparante berichtgeving, samenwerking, en integrale duurzame bedrijfsvoering. Het worden voor ecofashion belangrijke kwesties in 2012, zegt de onafhankelijke non-profit organisatie voor verduurzaming van de mode-industrie Made-By.

Made-By doet de voorspellingen naar aanleiding van een inventarisatie van trends die in 2011 al zichtbaar waren. Zo komen er steeds meer samenwerkingsverbanden tussen merken, producenten en toeleveranciers, en ngo’s. Er wordt verwacht dat deze initiatieven zich verder gaan uitbreiden en verdiepen.

De stijgende grondstofprijzen maken maken afvalmanagement en recycling belangrijke aandachtspunten voor komende tijd. De aandacht voor waterverbruik en het gebruik van chemicaliën in de kledingindustrie is stevig op de kaart gezet door de Detox-campagne van Greenpeace. Het kritische werk van bijvoorbeeld Rankabrand maakt duidelijk dat modemerken er goed aan doen om transparant te zijn over hun duurzaamheidsbeleid.

Made-By is niet de enige die in het najaar van 2011 al vooruitblikte op 2012. Eerder al werd voorspeld dat de productie van katoen zal dalen. En trendforecaster Li Edelkoort denkt dat 'eco' de komende jaren een trend wordt waar niemand nog om heen kan.

Steeds meer modemerken gaan voor gifvrij

Greenpeace boekt steeds meer succes met de campagne om illegale gifdumps te bestrijden. Na onder meer Nike, Adidas en Puma hebben nu ook C&A en het Chinese sportlabel Li-Ning toegezegd actie te ondernemen tegen gifgebruik door hun producenten.

Greenpeace is blij met de Joint Roadmap waarmee Adidas, H&M, Nike en Puma aangeven hoe zij het gebruik van gevaarlijke chemicaliën in hun productieketen willen verminderen. Ook C&A en Li-Ning hebben zich gecommitteerd aan de doelen van de Roadmap, die voorziet in onder meer pilots met groene initiatieven.

Helemaal tevreden is Greenpeace nog niet. De organisatie dringt er op aan dat de bedrijven die nu hebben toegezegd hun fabrieken te detoxen, transparant zijn over hun beleid en prioriteit geven aan de zuivering van watergebruik.

Puma gaat biologisch afbreekbaar ontwerpen

Ondanks negatieve publiciteit vanuit onder andere Greenpeace profileert Puma zich consistent als groen modemerk. Na berichten over veganistische sneakers en een meerjarenduurzaamheidsbeleid, komt de van oorsprong Duitse sportmodegigant met het nieuws van biologisch afbraakbare producten.

Oude schoenen hergebruiken om er nieuwe schoenen of andere producten van te maken. En schoenen, t-shirts en tassen maken die volledig afbreekbaar zijn. Puma omarmt naar eigen zeggen cradle to cradle.

De motivering voor deze groene strategie is trouwens niet duurzaamheid, maar innovatie. De nieuwe directeur van Puma, Franz Koch, wil dat het bedrijf zich daar meer op gaat richten om het marktaandeel te versterken.

Veganistische sneaker van Puma

Wordt Puma een duurzame koploper? Greenpeace wist de Duitse sportgigant te overtuigen om giftige chemicaliën uit het productieproces te verbannen. En nu lanceert Puma ook nog eens een veganistische sneaker van gerecyclede materialen.

De Re-Suede is een nieuwe variant van een klassieke Puma sneaker uit de jaren zestig. De sportschoen is gemaakt van een mix van gerecyclede materialen, synthetisch namaaksuède en natuurlijk rubber. Volgens Puma verminderen deze materialen CO2-emissies en energieverbruik.

Er is duidelijk over de Re-Suede nagedacht. De lichtgewicht schoen verlaagt de milieubelasting van transport (en de transportkosten voor Puma!). Ieder paar is verpakt in de speciale verpakking waarmee Puma al eens een prijs won: de clever little bag verbruikt namelijk veel minder karton dan normale schoenendozen. En ook zo'n innovatie is natuurlijk goed voor het milieu én voor de bedrijfskosten van Puma.

Duurzame ambitie van H&M voor 2020

Greenpeace boekt de laatste tijd flinke successen in de mode-industrie. Na Nike, Adidas en Puma heeft ook H&M beloofd om in te grijpen in textielfabrieken die toxische chemicaliën illegaal dumpen.

H&M heeft toegezegd om in 2012 bekend te maken welke chemicaliën worden gebruikt in de productieketen van zijn collecties. In 2020 zou een einde moeten zijn gekomen aan gevaarlijke giflozingen door fabrieken die voor H&M produceren.

De beloften van H&M komen na wekenlange protesten van Greenpeace. Activisten in twaalf landen beplakten etalages van de Zweedse modewinkel met leuzen zoals 'Detox our future'.

Greenpeace onthult gifschandaal

De kledingindustrie heeft het flink aan de stok met Greenpeace. De milieuactivisten onthullen dat modeitems op de Nederlandse markt giftige stoffen bevatten, die afkomstig zijn uit de Chinese fabrieken die de kleding maakt.

In kleding gekocht in Nederlandse winkels is de stof nonylphenol ethoxylaat aangetroffen. Deze stof breekt in water af in het giftige en hormoonverstorende nonylphenol. De gifstof, die in Europa niet mag worden gebruikt voor kledingproductie, is ongezond, watervervuilend en zorgt in China voor een enorme milieubelasting.

Volgens cijfers van Greenpeace is zeventig procent van de rivieren en meren in China vervuild. Een op de vier mensen in het land heeft geen toegang tot schoon drinkwater. Twintig tot dertig procent van de watervervuiling in China is het gevolg van fabrieken die goederen voor de export produceren.

Voor het rapport 'Dirty Laundry 2' onderzocht Greenpeace in achttien landen wereldwijd 78 kledingstukken van vijftien bekende merken, waaronder H&M en Adidas. Er werd in Amsterdam van onder andere kleding gekocht de merken G-Star RAW, H&M, Converse en Adidas.

Greenpeace voert de laatste tijd forse actie tegen giftige stoffen in de kledingindustrie. Nike en Puma hebben beterschap beloofd. De resultaten van die belofte kunnen nog wel even op zich laten wachten: de sportgiganten hebben toegezegd binnen tien jaar uitsluitend schone kleren van Chinese fabrieken af te nemen.

Nieuw logo voor milieubelastende sportmerken

Yike. Acidas. Dislike. Het zijn namen die creatieve milieuactivisten hebben bedacht om Nike en Adidas onder druk te zetten het dumpen van giftige stoffen in China te beëindigen. Greenpeace organiseert namelijk een logowedstrijd die ontwerpers stimuleert om een sterke slogan, een onthullend logo of een veelzeggende illustratie te bedenken die de aandacht richt op de milieubelastende activiteiten van Nike en Adidas.

Greenpeace voert al geruime tijd wereldwijd actie tegen Adidas en Nike. De Chinese kledingfabrieken die collecties van de sportmerken vervaardigen, lozen afvalwater in lokale rivieren. De giftige stoffen die daarbij vrijkomen, zijn kankerverwekkend en hormoonverstorend. Omdat de lokale bevolking water en vis uit dit vergiftigde oppervlaktewater haalt, lopen zij gezondheidsrisico’s.

Inmiddels hebben Puma en Nike al toegezegd actie te ondernemen om de gevaarlijke en ongezonde praktijken van hun kledingproducenten tegen te gaan.

Greenpeace voert campagne tegen Nike

Het hoofdkantoor van Nike is op 15 juli 2011 belaagd door campagnevoerders van Greenpeace. De actiegroep bevestigde aan de gevel van het kantoor een reusachtig t-shirt met de opdruk: ‘Champion a toxic free future. Just do it.’ Greenpeace vraagt hiermee aandacht voor de productie van de sportkleding, waarbij giftige stoffen in Chinese meren en rivieren worden gedumpt.

De Chinese kledingfabrieken die collecties van Nike vervaardigen, lozen afvalwater in lokale rivieren, zegt Greenpeace. De giftige stoffen die daarbij vrijkomen, zijn kankerverwekkend en hormoonverstorend. Omdat de lokale bevolking water en vis uit dit vergiftigde oppervlaktewater haalt, loopt zij gezondheidsrisico’s. Daarnaast bedreigen de afvalpraktijken van de textielfabrikanten het kwetsbare ecosysteem.

Greenpeace voert internationaal actie tegen Adidas en Nike, onder andere bij kantoren van de sportmerken in Duitsland, Oostenrijk en Denemarken. Aanleiding voor de acties is een rapport over vergiftiging van de Chinese meren en rivieren door de textielindustrie. Nike is als grootste sportmerk ter wereld natuurlijk een dankbaar doelwit voor campagnes over dit onderwerp. Bovendien afficheert het Amerikaanse bedrijf zich regelmatig met duurzame initiatieven als verantwoorde modeonderneming.

Mode tegen de olieramp

De modewereld staat niet bekend als milieuvriendelijk. Toch kunnen consumenten met hun kledingaankopen het milieu verbeteren. Dat bewijzen ecolabels en Crade 2 Cradle al jaren. En er is meer. Een groeiend aantal modemerken doneert een deel van hun opbrengsten aan acties tegen het olielek die sinds april de Golf van Mexico bedreigt.

Mode waar je je goed bij kunt voelen, noemt Fashionista de sieraden en kleding waarmee je de strijd tegen de olieramp van BP kunt steunen. Ze zijn opvallend modieus: de zilveren bedeltjes met ‘Save the gulf’ erop (van Edge Jewelry), grijze t-shirts van Kenneth Cole, en subtiele hangers met fleur-de-lis (van One Nola). Natuurlijk ontbreekt ook het onvermijdelijke activistenshirt niet, met een ironische variant op het BP-logo.

Hoe leuk een nieuwe toevoeging aan de garderobe ook is, je kunt de reddingsacties voor de Golf van Mexico ook steunen door direct geld te doneren aan instellingen die zich inzetten voor het herstel van de natuur en het ecosysteem in het rampgebied. Greenpeace, American Bird Conservancy en Oxfam zijn al druk met de milieuramp.